일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- xai
- 백준
- 시계열 분석
- Machine Learning
- 머신러닝
- Interpretability
- GAN
- keras
- Class activation map
- 설명가능한
- meta-learning
- Cam
- cs231n
- Unsupervised learning
- python
- Deep learning
- 메타러닝
- 코딩 테스트
- 코딩테스트
- grad-cam
- Artificial Intelligence
- Score-CAM
- coding test
- 기계학습
- 딥러닝
- 설명가능한 인공지능
- Explainable AI
- SmoothGrad
- AI
- 인공지능
- Today
- Total
iMTE
Conditional GAN 본문
Conditional GAN
source: https://github.com/eriklindernoren/Keras-GAN/blob/master/cgan/cgan.py
Conditional GAN (CGAN)은 specific condition이 주어진 상태에서 fake image를 만들어내는 것이다. 이 condition은 discriminator와 generator의 loss function에 포함된다.
GAN의 loss function은 다음과 같고,
CGAN의 loss function은 다음과 같다. condition y가 추가된것 외에는 다른 점이 없다.
MNIST 데이터를 사용해서 각 class에 해당하는 숫자를 generation하는 code를 keras로 작성해보자.
위와같은 코드를 작성하고 실행하면 밑의 결과를 얻을 수 있다. 처음에는 discriminator가 우수하였으나, epoch이 진행될 수록 generator가 학습을 하게 되면서 discriminator의 accuracy가 50%에 가까워지는 것을 확인할 수 있다.
Epoch이 진행될 수록 학습되는 숫자가 실제와 비슷해지는 것을 확인할 수 있다. 좀더 깊은 네트워크를 구성하고 이미지에 특화된 CNN을 사용한다면 더 좋은 결과를 얻을 수 있을 것이다.
Generator의 모델구조 CNN 형태로 변경 시켜서, 결과를 확인해보면
fully connected neural network를 사용한 경우보다 더 매끄러운 결과를 얻을 수 있음을 확인할 수 있다. 위와 마찬가지로, discriminator의 accuracy가 50 % 주변에서 흔들리는 것을 확인할 수 있다. 50%보다 낮아지는 경우가 있는데, discriminator가 단순 fully connected neural network라 CNN을 사용한 모델보다 성능이 나쁘기 때문이다. 둘다 CNN으로도 충분히 구현이 가능하다.
'Deep learning > GAN' 카테고리의 다른 글
Pix2Pix (0) | 2018.07.21 |
---|---|
DiscoGAN (0) | 2018.07.20 |
CycleGAN (0) | 2018.07.19 |
Super-resolution GAN (SRGAN) (0) | 2018.07.19 |
교재 : Learning Geneartive Adverarial Networks (0) | 2018.02.10 |